כאשר קצב החדירה של שוק ה-LED עולה על 50% וקצב הצמיחה של גודל השוק יורד לכ-20%+, הטרנספורמציה של תאורת LED כבר עברה את השלב הראשון של ההחלפה. התחרות בשוק הקיים תלך ותגבר עוד יותר, והתחרות בשוק על מוצרי מקור/זרימת אור LED תטה להתחזק ומלווה בירידה בהיקף (התפתחות השווקים המתעוררים עשויה לעכב ירידה זו, אך לא תשנה את כל מְגַמָה). היום הוא אכזרי, ומחר יהיה אכזרי עוד יותר. עם זאת, אם בכל זאת נעשה את העבודה של החלפת/מחזור מוצרים, מחרתיים לא יהיה טוב במיוחד.

נכנסים לשלב השני של LED מחליפים תאורה, אילו דברים יקרו ואיזה שינויים יתרחשו? זה מה שאנחנו צריכים לחשוב עליו ולהתמודד, והסיבה שבגללה יכול להיות לנו עתיד טוב יותר. אם אנחנו מקווים להסתמך על התחרות המספיקה והאכזרית בבורסה כדי לחסל מספר רב של מתחרים קטנים ובינוניים ולשרוד כדי "לשלוט" בשוק, אז עדיין צריך לשטוף ידיים ולרדת לחוף. מוצרי תאורה שונים ממכשירי שחור/לבן, במיוחד בעידן הלד. סף הטכנולוגיה/ייצור/שוק נמוך מדי, אין גדר פטנט וחסמי שוק בקצה הבקשה, וערך ההזמנה הממוצע ושיעור הרכישה החוזרת נמוכים מדי. מותגים מסורתיים לא יצרו או יצרו את ה"דביקות" הדתית בדומה לאפל, וואווי ושיאומי. נתח שוק המותג תמיד היה מים רותחים, ואין טעם להעלות אותם. זו גם הסיבה שהדבר הזה יכול לתמוך בכל כך הרבה אנשים. זה דומה להתקשרות עם חלקת אדמה חקלאית לגידול יבולים. כל עוד אתה מוכן לעבוד קשה ולהזיע, אתה תמיד יכול לעשות את זה. רק שאם למישהו יש קצת יותר אדמה, הוא יכול לשים אותה בכל האדמה החקלאית לראות, שאפשר לקרוא לה רק משפחה עשירה, לא ממש הגמון מוביל.

תאורת LED היא כעת אוקיינוס ​​אדום או ים של דם. בסך הכל, השינויים ש-LED עצמה עשתה בתאורה כבר הושגו בתמונה הגדולה. בהמשך תוקדש יותר תשומת לב לפרטים וטפסים, והשינויים הקודמים ישופרו ויתחזקו. מגמת הטרנספורמציה כולה תאט, והטכנולוגיה והמוצרים יותאמו היטב. כל אלה הם ביטויים של השינוי מתחרות מצטברת בשוק לתחרות בבורסה. האם השינויים בשלב השני יתפתחו בצורה עדינה בצורה כזו, והאם יהיו משתנים? אנחנו לא יודעים, זה יכול להיחשב השערה 1.

השערה 2: עם יכולת הצריכה של העם והסינים ברחבי העולם כיום, ומחיר היחידה הממוצע של מוצרי תאורה, אם נוכל ליצור עקומה מצטברת בשוק המניות, זו חייבת להיות פעולה מרשימה מאוד, וזה יהיה בהחלט להשיג חברות ומותגים יוצאי דופן. מה המשמעות של שוק המניות ליצור עקומה אינקרמנטלית? לדוגמה, אור התקרה שבו אתה משתמש בחדר השינה שלך הוא אחד חדש וטוב שיכול להחזיק מעמד עשר שנים. עם זאת, כאשר אתה רואה פנס תקרה חדש בשוק, אתה באמת רוצה לקנות אותו, ואז אתה קונה אותו כדי להחליף את פנס התקרה בבית. אם תוכל לעזור למשתמשים להשיג זאת, גם היתרונות וגם החסרונות ייעלמו, ולא בלתי אפשרי לכבות את ה-Eup באופן מיידי. מדוע משתמשים עושים זאת? זו השאלה שאתה צריך לחשוב עליה. בואו נעלה כאן השערה. אם מתווספת פונקציית עזר שינה מהירה מעשית ויעילה לאור התקרה הזה, אכן יש סיכוי.

ההשערה השלישית היא ששוק תאורת ה-LED שוב ייקח את הדרך של סובסידיות, פרויקטים פיילוטים והתרחבות באמצעות עליית המודיעין והקישוריות. עם זאת, הפעם מדובר בעיקר באחיזה בירך, במקום לקרות בלד ובתאורה עצמה, כמו פנסי רחוב חכמות/חכמות, עיירות חכמות, ערים חכמות וכו'. למעשה, יישומים רבים של טכנולוגיות חכמות המתרחשות כיום אינם קשורים לתאורה. מדובר בתאורה שצריך לדחוף כלפי מעלה, וזו גם טכנולוגיה חכמה שרוצה למשוך תאורה כדריסת רגל. זה הכל. עם זאת, לתאורה יש פוטנציאל ליישם את הטכנולוגיות החכמות הללו, כך שזו הזדמנות, אך היא אינה מהווה את מה שנקרא כוח השינוי. בעיקרו של דבר, מדובר בתחרות בשוק המניות, והשינוי בתאורה של LED עדיין מתרחש בממד משלו. יתר על כן, הדבר הזה אינו אוניברסלי. אתה יודע, מה שצריך להזיז כבר הועבר, ומה שלא הועבר זה בסדר. זה לא המנה שלך.